"燕赵之地，古时多豪杰之士"这句话，成了古代人们对燕赵之民的概括。那时，在战国时期，面对秦军的兵锋，燕赵国境内更是涌现出许多杰出的将领。这几个人，赵奢，廉颇，李牧，都可以用当世名将来形容。赵国一跃成为战国中后期唯一能与强秦相抗衡的存在，就是有这些名将的存在。而李牧在这些人当中，可以说是处于赵国后期的顶梁柱。

原因就在于，战国后期，秦军屡次征讨赵国，妄图一败涂地将其一败涂地。但是赵军在李牧的带领下，强压秦军前进的步伐。在这种情况下，李牧完全成了一个力挽狂澜的人物。随后，在秦灭赵的战争中，李牧因为秦国谋害，最终被自己人所杀。李牧死后，赵国也迅速土崩瓦解。至今，仍有“李牧不死，赵国不亡”的说法。所以，如果李牧没有死，赵国真能做到不亡吗？

第一，我们要知道，李牧的存在，确实给秦国灭掉赵国带来了巨大的阻力。特别是公元前233年和公元前232年，李牧的军队更是连连受挫，击败了秦军的企图。以至，在秦王嬴政启动灭六国战略之时，必须首先设计出除掉李牧。可见李牧出众的军事指挥能力，已经成为秦军的大麻烦。而且李牧死后赵国迅速衰败，似乎也证实了一贯的说法。然而，战国史上最大的趋势，并不是因为一人或两人的存在，就产生了巨大的变化。

事实上，所谓“李牧不死，赵国不亡”的说法可以说是站不住脚的。这是因为，到了秦王嬴政继位时期，秦国经过以前几代君主的不懈努力，统一六国的大势所趋，已到了不可逆转的地步。原因在于，秦国经历了六代君主的更迭，征战不断，国力已达到远迈山东六国之境。秦灭六国，显然已是一个大的历史趋势，要想完全扭转这一趋势，仅靠李牧一个人显然是不够的，赵国需要成千上万个李牧。

由此可以看出，在秦国灭六国的大势所趋中，李牧虽取得了几次胜利，但如果从更深的层面来看，我们就会发现，这几次小小的胜利，并没有影响秦国的整体大战略。在这种情况下，李牧虽有许多战术上的胜利，但仍不能改变赵国弱小、秦国独霸天下的局面。

与此同时，当“李牧不死，赵国不忘”的论调大行其道时，却忽视了客观现实。这一客观现实，也就是当时赵国国力已到难以维持的地步。原因在于，长平之战后，赵国国力大减。即使如此，赵国在其后几十年中，国力并未得到有效恢复。这是因为，赵国既要面对秦国的连续进攻，又要面对燕国北面和游牧民族的威胁。战国中后期，国困民乏成为赵国社会的真实写照。

甚至李牧的存在，也仅仅是稍微推迟了赵国的灭亡，如果赵国的国力，没有得到实质性的恢复。与赵国国力衰弱形成对照的是，秦国依靠巴蜀地区生产的粮食，以及广袤的疆域所带来的大量军队，对赵国形成了绝对碾压的局面。不相称的国力，可以说是造成赵国最终灭亡的主要原因。

史学界认为，战国后[文]期的李牧，可以说是[章]一个顶梁柱一般的存[来]在。虽然李牧战斗如[自]神，经常击败秦军，[历]但李牧也仅仅如此了[史]原因就在于，赵国的[大]国力，已经到了难以[全]支撑的地步。而且秦[网]灭六国的趋势，也已[文]经到了无法逆转的地[章]步。