千古一帝一直是人们津津乐道的话题，那么中国历史上有哪些皇帝可以称为千古一帝呢？这些皇帝都有什么贡献呢？

秦始皇嬴政

不论在哪个千古一帝的版本中，都少不了秦始皇的身影。作为中国第一位皇帝，不论是统一中国还是车同轨书同文，都是促进了中国文化的传播。以为前面我们有一张专门讲了秦始皇的贡献，这里就不多做介绍了。如果有兴趣的可以看看《如何评价秦始皇-秦始皇的功绩都有哪些？》

唐太宗李世民

唐太宗李世民在数年战争民生凋敝的状况下，推行了轻徭薄赋、疏缓刑法的政策。健全并发展了隋朝和唐高祖李渊时创建的制度，包含府兵制、均田制、三省六部制和科举制等，并颁行了《大唐律》。在其中对后人影响较大的是科举制和三省六部制。他的君王美德中最突显的一点是擅于纳谏，以魏征为先的重臣经常犯颜直谏，他都能以良好的心态应对。

贞观之治，留下了“水能载舟，也能覆舟”、“兼听则明，偏听则暗”、“以人为镜，可以明得失”等經典的政界美谈。贞观之治变成史学界毫无异议的太平治世,达到“夜不闭户、路不拾遗”的水平，全国每一年判刑死刑的总数达到最少纪录，一个兴盛开明的广阔帝国从而繁荣昌盛，开始了一个多世纪的繁荣期。

李世民不岐视少数民族，除对突厥的侵犯用兵外，主要是选用怀柔的政冶方式解决民族问题，方式 稳妥，政策开明，有益于民族的团结一致和国家的统一。而在其领导下的唐代，也变成中华文化历史上最最该引以为豪和展示的杰出时期之一。

隋炀帝是千古一帝的原因

谈起隋炀帝，大家都是将他与君王、昏君和淫君等联系在一起。实际上说他是千古一帝还是挺有争议的。但是从杨广针对后人的影响還是可以称之为千古一帝的。假如只是讲到好淫，当你通读历史，那么就应当了解他有位堂哥称为李渊。可以从好色来比较一下，为何就没有人说李渊呢？

1、统一天下，平定叛变

杨广正是隋朝的领兵都讨大元帅。杨广二十岁时统一中国（秦始皇消灭齐国时已近不惑之年），少年英雄，赢得老百姓的广泛称赞，是故“天下皆称广以为贤”。公元590年，被任命为江南扬州总管，镇压了高智慧的叛乱。江苏省，浙江省，福建省，安徽省，江西的巨家大室全部背叛“大者有众数万，小点的千余，共相影响。”杨广学江南土话，娶江南老婆，亲密接触江南莘莘学子，重用在其中的学家来梳理著作。他亲身实地在江南花了十年来拢络内心，缓解了中国南方的怨气和猜疑，在军事攻占后实行有效的行政，摆脱阻碍南人变成忠于隋室臣民的很多政冶及文化隔阂。自此南北朝之后和北方地区隔离数年的江南才始归降中央政府，更促使之后唐代在中国南方的执政得以顺利开展。

2、抵御突厥，加强执政

隋朝始建时，突厥持续侵犯，隋文帝出兵抵挡。杨广“后数载，突厥寇边，复为行军元帅”，可以见得其在北御突厥中常起的功效。后明朝李贽在简评这事时，也不得不说隋炀帝“善用兵”。创建东都，也是为了加强执政。即使有休闲娱乐的成份在里边，可这一管理决策是恰当的，合于事项。“关河悬远，兵不赴急”，必须“因机顺动”“今可于伊、洛营建东京”。并且洛阳市地位适中，有利于装运南北固定物资供应，获得充裕供货。

3、修通南北大运河

但伴随着南北政冶、经济及文化日渐发展，修凿的部分大运河，早已不能考虑社会发展必须，联络南北水路早已变成社会经济发展联络的急需解决了。隋炀帝开掘大运河前后左右用了六年的時间。隋炀帝在修大运河同时，大运河两岸搭起御道，种上杨柳树，从长安到江都，沿路修建离宫40多处，沿大运河还创建了很多粮库，做为装运或贮粮之所。这加强了南北联络，有益于国家执政。对后人有很大益处，只是隋朝享国短暂，大运河的益处都还没彰显出了。唐宋皇朝每一年都要组织民夫对大运河开展一次规模性的疏通，以确保大运河的顺畅。大运河的益处可见一斑。

4.创办科举制度

隋炀帝时，宣布开设进士科，我国科举制宣布问世。这类“任人唯贤”的改革创新，为选拨下层出色读书人出示了很好的机遇，这毫无疑问是异常高明的创举，对后人中国影响长远。人才的选拔和为官员任免的权利由豪门集中到中央政府。因而，这一制度为历朝延用，影响长远，一直延用到清朝末年。

5、联络西域开启丝绸之路

隋炀帝西巡过程中置西海、河源、鄯善、且末四郡，进一步促使了甘肃省、青海省、新疆省等大西北变成中国不可缺少的一部分。隋炀帝抵达张掖之后，西域二十七国君王与史臣竞相前去朝见，表达顺从。世界国家商人也都汇集张掖开展貿易。隋炀帝亲身连通了丝绸之路，这是千古名君才能有的贡献。之后朝贡貿易，小国来朝圣，赐予黄金珠宝，尽管大耗金钱，但是这也是强国心理的主要表现，历代都是那样。联络西域，加强了与西方国家诸国的联络，清除了来源于西突厥的外患，得到政权的推进和平静。同时也推动了隋与西域社会发展经济兴旺发展。

6、总结

隋炀帝是一位远见卓识的皇帝，在短短的几十年時间里创出了影响中国数千年的文成武功。可以说是前人栽树后人乘凉。唐太宗也对魏征说，杨广的文功武略，我可比不上。只是可是做事太急了。年年用兵和开挖大运河耗光了民力，达到了国家承担的极限点。以致于民怨沸腾，揭竿而起，最终分崩离析。假如他做事稍缓一些，历史将会是另一个模样。

汉武帝刘彻

汉武帝执政阶段，在政冶、经济、思想文化艺术及其军事等层面都是更为繁荣的阶段。在汉代保持了真实意义上的大一统，将汉朝皇朝推到了更为兴盛的阶段。

政冶上汉武帝为消弱诸侯王的阵营，推行了“推恩令”。在经济上，汉武帝统一了货币、铁和盐的经营，同时也促进了国家收入，促进了经济发展。

而在思想文化艺术上，汉武帝接纳董仲舒的提议，推行“罢黜百家，独尊儒术”的政策，将儒家学说建立为封建制度的正统思想，此后儒学变成了历代王朝的文化思想。

在军事上，汉武帝派卫青、霍去病还击匈奴人，而且开发南疆，开拓疆域。这一系列的对策都加强了中央集权，还推进了国家的统一。值得一提的是，汉武帝还两次派张骞出使西域，加强了西域各民族及其中华汉人的经济文化的联络，也促进了陆上丝绸之路的启用，同时还加强了东西方中间的经济、文化的联络。

由于在他手上进行了汉朝历代君王想干而不能做的事——击败匈奴人。因此汉武帝是可以称之为千古一帝的。

也有俩位不能算作皇帝但是可以称作千古唯一的领导者。一位是毛主席，另一位是成吉思汗。

把成吉思汗那样一位头领放到中国的千古一帝的确很有争议，其一他是蒙古人。尽管如今蒙古人也能算作中国人的一种，但是在当时的时代，蒙古族是入侵华夏的民族。其二，他并沒有即位。从古到今，唯一横扫天下的只有不懂政冶的成吉思汗。他的强势没有人比得上。成吉思汗几乎都是霸道，带给中国人的只有厉害，沒有羞辱。这一点终究了他是千古一帝，之后也没人能跨越。

毛主席一样沒有即位，但是其就等于我国的皇帝。若论中国，当以始皇帝开始是一个时期，大禹开始是一个时期，毛主席开始是中国此外一个时期，因此毛主席也是“千古一帝”；虽然毛主席残害元勋，文化大革命备受争议，朱元璋，汉高祖刘邦也干过那样的事，但这并不是防碍历史后代对他们的恰当评价，功过七三开，盖棺而论；自有后代说。