广州岑村拍的巨型UFO是真是假?

假的，这视频的配音是从盗用的，注意12秒那句“天啊”紧接着的连着20秒那句我也听不懂..1分01秒处“这么多人啊，我靠.吓死我了”声音语气一摸一样，如果是真的何必去用别的视频的声音啊？看完后楼主信了不？给点分...自己辛苦打的...

2011年阳历8月30日下午5点,广州岑村池塘边拍到不明飞行物体.到底是不是真的！

●高清视频一度在网上疯传，其实是后期电脑特技造假

●岑村市民证实曾有人对着天空拍摄，而空中一无所有

岑村，广州城内一个大名鼎鼎的小村庄，因为UFO，这两天走出广州，名扬天下。

UFO亦称不明飞行物，是困惑国际科学界多年的待解之谜。

从前日晚上开始，一段“广州岑村巨型U?FO飞碟抓拍”的视频在网上疯传，视频中一个巨大圆盘发光体在岑村上空盘旋，引起网上网下一片惊叫。该飞碟画面异常清晰，有网友称为史上最清晰UFO抓拍。

不少网友信以为真，但南都记者实地调查证实视频拍摄造假，所谓U?FO为电脑特技制作而成，而制作该视频的目的极有可能为炒作。

视频清晰到能看见外壳线管

近日，全世界有关U?FO出现的传言甚多，虽然很多都被证实为流嘢，但每次都能吸引大众目光。

前日深夜，广州岑村U?FO视频开始在网上和微博上疯传。当晚9时许，网友U?F?O?sairak首先在优酷上发布该视频，视频长30秒中，内容和画面均让人震撼。

视频首先出现数行字幕，表示“2011年8月30日下午5点，广州岑村池塘拍到清晰不明飞行物体，现场一片混乱”。

接下来的画面为一个圆盘状U?FO出现在池塘上空，它不停地作逆时针盘旋，镜头推进时能清楚看到它底盘共有6个发光体，犹如吸盘一般。该U?F?O画面异常清晰，尤其在U?FO飞近拍摄者时，能清楚看到U?FO外壳密密麻麻的线管。在U?FO盘旋飞近过程中，视频里出现一些人惊慌的喊叫声。

该视频随后开始在微博上疯传，一些转帖的网友将该视频称之为“史上最清晰U?FO抓拍”。

在该视频出现后，一些网友在网上搜索资料发现，该U?FO在8月6号也有网友拍摄到视频，该视频在优酷上的标题是“广州582公交车高清U?F?O抓拍”，视频只有5秒钟。画面为一辆行进的公交车窗外，一圆盘U?F?O一闪而过，该U?F?O与岑村U?FO外形基本一致。

U?F?O视频让广州岑村这个地方也大热起来。“广州有岑村这个地方吗？”昨日，有外地网友打电话给南都记者询问。网友们同时对该视频的真实性展开讨论。大部分网友持怀疑态度，但苦于拿不出证据。也有一些网友认为该视频拍摄清晰，真实性很高。

著名科普类微博@科学松鼠会也对该视频发了一条微博，他们对此持怀疑态度，因为缺乏广州岑村当地人的目击佐证，他们转发网友意见：岑村到@中大气象实验室很近，欢迎翻翻四架覆盖全天的摄像头的观测资料。（指可到中山大学实验室查看录像资料）

求证岑村居民什么都没看到

真相究竟如何？视频中，U?F?O发现地为岑村大池塘，发现时间为8月30日下午5时。该池塘周边垂柳环绕，东边有一排民房。南都记者查阅岑村地图，看到岑村新南街黄氏祠堂对面确实有一口池塘。昨日下午，南都记者来到实地进行采访，证实该池塘为视频拍摄所在地。

在池塘西南侧，南都记者找到了与视频拍摄完全一致的角度。“肯定假的，哪有这东西啊。”市民老蔡看着记者手中的U?FO视频笑着说。老蔡是一名环卫工人，经常在池塘边干活，8月30日下午5时，他说天空并没有任何异物。附近的村民都对蔡先生的说法予以证实。“视频里有人聚集塘边尖叫，这个肯定没有，如果真有人看到U?FO，我们早就传开了。”本地村民黄先生说。

在南都记者采访中，有目击者还恰巧看到U?FO“炮制”过程。来自湖北的楼先生也是一名环卫工人，8月30日下午4时多，他推着环卫车正好从池塘边西南侧过，看到两名年轻人扛着摄影机站在树荫下，他们对着天空取景拍摄。

“一直对着天空拍，很专注，把我的路都给挡住了。”楼先生说。楼先生顺着他们拍摄的方向，看到天空没有任何异样。“我当时也不知道他们拍什么，只是感觉奇怪”。

拍完后，两个年轻人匆匆离开。“他们肯定是先实地取景拍好画面，然后再通过电脑特技把U?F?O加上去。”视频专业制作人士张先生说。

（线索提供：刘小姐200元）

■说法

专业人士：后期制作漏洞很多很失败

专业人士接受采访时表示，该视频漏洞很多，都可以证明该U?F?O为电脑特技制作。首先该视频声音并不是现场声，为后期添加和配音。有网友找出该视频中一段声音来自于8月11日优酷网上网友倾城网G?irl2014发布的一个视频，该视频名为《英国女留学生实拍B?IR?M?INGHAM暴乱之SU?BW?A?Y》。

其次该视频中的U?FO在水面的倒影明显错误，倒影位置过于靠近岸边。同时视频用光有问题，U?FO飞近时如摄像机自然拍摄，在没有外来光源的情况下，该U?FO拍摄的效果要不发光的亮部曝光过度，要不就是暗部一片黑暗，不可能暗部和亮部的细节都能拍摄这么清晰。“漏洞很多，一眼看上去就是假的，是个比较失败的作品。”该专业人士说。

为何大费周章造假制作U?FO？根据以往经验，这可能为某些人恶搞，比如著名的尼斯湖水怪以及麦田怪圈。而对于该段视频，昨日下午有网友自称为视频制作者，他在百度贴吧注册了一个新ID，称关于这次广州U?F?O视频实际是“我们学校后期制作小组的一个暑假制作的成果”。从想法，到脚本制作就花费了数天时间，建模到渲染更是历时两个多月。但很多网友对该种说法存疑，要求其拿出证据。

有知情人同时向南都记者透露：该视频其实是某公司商业策划。该策划有幕后团队在后面运作。最近U?FO各地热炒，他们通过在网上不断发出有关该题材的视频引起网友关注，然后站出来辟谣和证实这只是一个广告，为接下来的品牌发布提高知名度。

■链接

●8月20日晚9时，有多架飞经上海的航班机组人员称目击空中出现奇异的不明光团，全国多地方人员称目击该景象；近日北京UFO研究会专家经研究给出最终的结论：“8.20不明光团”实是“人工空间飞行器”。

●8月25日22时左右，吉林农业大学有研究生在学校家属楼的6楼阳台上，称看到了“不明飞行物”。这个“不明飞行物”是个比星星大，而且很亮的一个亮点，四周有光圈，用相机拍下来后，能看出它大概呈椭圆形。

广州岑村巨型ufo

假得

1 当地人证实没见过飞碟 居住在飞碟那位置的人也没见到

2 里面有一段对话是以前英国伦敦街头暴乱里的完全一样

3华南理工大学视频制作专家周建青教授看过视频后，也认为此视频乃伪造。他说，从画面来看，有四大疑点，首先在同一画面中，飞碟的稳定性和其他景物要一致。也就是说，实拍画面不稳定，但虚拟的飞碟画面就很稳定，这不符合画面景物的一致性。其次是飞碟在水中的倒影时有时无，这明显是后期合成的，不符合实际的物理倒影原理。然后是景别的变化不符合实际画面景别角度。树的比例在不断变化，在中景时有树叶，但在飞碟特写时，画面中应该没有树叶，有树叶是因为后期合成的。最后则从飞碟特写的蓝天背景判断出，与视频一开始的灰蓝天色完全不同。

8·30广州岑村ufo事件视频 专家鉴定合成漏洞百出

8·30广州岑村ufo事件视频一经放到网上，就立马被转发8万次，评论也有两万条，画面中的UFO像极了美国科幻片中的飞碟。事后有专业人士分析飞碟是认为的，视频中有很多纰漏，足以证明此视频为人工合成的，并非真实拍摄。

一、8·30广州岑村ufo事件视频

2011年在广州岑村有人近距离拍摄到了ufo并将视频放到网上，8·30广州岑村ufo事件视频共30秒，一个美国科幻片里常见的飞碟状物体由远及近飞来，离视频里号称的岑村池塘水面相当近，最后一个镜头更像是拍摄者贴近了拍摄的大特写，连飞碟底座的灯都看得清清楚楚。

二、广州岑村ufo事件专家鉴定

首先在视频同一画面中，飞碟的稳定性和其他景物要分歧。也就是说，实拍画面不稳定，但虚拟的飞碟画面却很稳定，这不契合画面景物的分歧性。其次是飞碟在水中的倒影时有时无，这明显是后期合成的，不契合实践的物理倒影原理，和广州美院的上吊女尸事件一样，都是虚假的传闻。

不明飞行物体在水面上形成了一个倒影，按照简单的光学原理，物体与其倒影的连线应该垂直于镜面。仔细观察画面右侧湖岸边的楼房及其倒影，可以证明此时摄像机的机位基本上是水平的，即水面在画面中应该是水平的，物体与其倒影的连线则应该是竖直的。

画面中不明飞行物体与它倒影的连线“奇迹”般地歪了，而且歪得相当明显。这个破绽足以说明，画面中的不明飞行物体和它的倒影，并不是拍摄现场真实存在的东西，而是经过后期制作加入到视频画面之中去的。从飞碟特写的蓝天背景判别出，与视频一开端的灰蓝色天完全不同。 上一页 0 /2 下一页

广州ufo事件

“两个视频中的UFO都是先用3D技术制作好的，然后再实拍场景，进行拼凑。”长期从事视频制作教学的某学校阳老师说，依靠3D MAX或者MAYA软件就可以制作出如视频中的UFO，在后期制作时再用AE和PREMIERE软件就行了，所谓的纹理清晰、镜头感、视觉差和前后景均为合成。

视频中，拍摄者不断地变焦让不少网友认为是用家庭DV拍摄的。阳老师说：“一秒的视频是由24祯画面组成的，制作者逐一去改就可以达到变焦的效果，技术上是可以实现的，光和谐就是后期调的，也不是很难。”