刘邦和刘备是什么关系，两人异位而处刘邦还能大统吗?

简单来说刘邦是刘备的祖宗。

汉朝是中国历史上继短暂的秦朝之后出现的朝代，分为“西汉”(公元前202年—公元9年)与“东汉”(公元25年—公元220年)两个历史时期，西汉为汉高祖 刘邦 所建立，建都长安;东汉为汉光武帝刘秀所建立，建都洛阳。东汉末年，世分三国，其中就有汉王朝后裔刘备的蜀汉，这么说的话，汉朝一脉相承，就有：

刘邦(汉高祖)→刘恒(汉文帝)→刘启(汉景帝)→刘胜(中山靖王)→刘贞(陆城亭侯)→刘昂→刘禄(漳侯)→刘恋(沂水侯)→刘英(钦阳侯)→刘建(安国侯)→刘哀华(广陵侯)→刘宪(缪水侯)→刘舒(祈邑侯)→刘谊(祈阳侯)→刘必(原泽侯)→刘不疑(丰灵侯)→刘惠(济川侯)→刘雄→刘弘→刘备

刘备早年带兵创业时，总是关羽分兵一路，他自己带一路。后期十万左右的统兵才能还是有的，但是遇到水准更高的将领时(陆逊)会显得过于托大和浮夸。

刘邦不是没独立带过兵，但是都被打得很惨。睢水一役，刘邦联军56万人惨败给项羽3万人，睢水为之不流，自己老婆和家当小被打没了。项羽是神将没错，但是这样的兵力差被打成这样，指挥水准肯定是有问题的。刘备比起来，夷陵之战之前对东吴大杀四方的能力还是有的。

后来自己带兵32万打匈奴又被围在白登，幸好陈平用计解围。要知道换成徐达、常遇春、韩信、李靖这些名将的手里，10万士卒是足矣纵横天下，荡平大漠的。用兵确实不在多，不然补给、信息传递在庸将手里都会成为大麻烦的。

总结一下的话，刘备是一个不过不失的主帅。尽管没有逆转战局的才能，但总体来看算是合格。基本上“有多大能力干多大事”这点为将的水准是有的。

刘邦是个不合格的主帅，他的大战役指挥普遍比较失败。他能得天下确实是因为他能够用人，有韩信、英布、彭越这些卓越的打手，有萧何这样的后勤家，张良、陈平这些神级参谋 甚至有樊哙这样的保镖(死士)，他的人才储备级别其实是比刘备略高一线的(包括这些人的寿命，也比刘备手下这些人才耐用些，想想法正、庞统、马超这些人寿命长些的话。。。)