“不合格的军阀，这说法新鲜。”道士也笑起来，“那袁绍要怎么做才合格呢?”

书生却不正面回答，“袁绍此生最大的缺陷，便在于他在大一统帝国的朝堂浸淫太久了。哪怕曹操刘备和孙坚父子加起来，在汉末朝堂那种游戏法则，也绝对玩不过袁绍这种职业政客。可作为政客的决断策划和作为军阀的决断，绝不是一回事。

袁绍比汉灵帝大几岁，他半大辈子谋划的都是如何去谋夺这个同龄人的江山。反而对砸烂整个棋局以后，如何重新收拾局面，想的太理想化，或者是相信了两汉王朝关于刘邦刘秀如何得天下的官方记载。

史书说袁绍的施政很得河北人心，死后无数人感怀，其实这正说明他作为乱世军阀的极大缺陷——搜刮榨取领地最后一点战争潜力，用于兼并争战，才是一个军阀的本能。而袁绍犯的正是和刘表、刘璋，后世窦建德张士诚一样的错误，临到决战，仍然根本没有充分发挥领地动员力，曹刘孙等在这点都远胜于他。

官渡之败让袁绍元气大伤、攻灭曹操一统天下再无可能;其早死和继承人纷争，又让袁氏割据河北四州的希望也破灭了。若仅仅将袁绍视为一个汉末军阀来评判，那么天不假年、后继无人才是袁绍势力覆灭的根本原因、而并非官渡一败而亡;要知道官渡之战发生在200年，袁绍死于202年，死后集团内部斗争激烈，而曹操坐收渔翁之利，也要一直到207年才完全平定河北，可见袁氏实力根深蒂固，若袁绍未死，结果尚未可知。”