这就是人类进化史上最后的突破性进展，认知革命。

前面几个高票答案的中心思想都是这样的：“一千年太短了，不足以支撑显著的进化。”

按照这种解释，“近千年来人类没有显著进化”丝毫不足为奇。

这个思路就算不说全错，至少也遗漏了问题的一个至关重要的方面。

事实上，人类的确是地球生物演化史上的一朵奇葩。

因为人类身上诞生了“理性”这种特殊的能力。

在地球生物的历史上，像视力这种能力，在各种不同的演化方案中独立地出现过不下40次[1]，但人类的理性能力(或者用“智能”这个更中性的词)是独一无二、前所未有的。

正是随着理性能力的成熟、穷极机巧补偿着生理局限性，人类的演化在很大程度上停滞了。

演化的实质是什么?是自然选择。

自然选择的机制是什么?是用环境不适个体的海量死亡堆出来的。

想想早期人类文明。在高纬度地区，不耐寒的个体挂了;在低纬度地区，不耐热的个体挂了(所以同一物种，高纬度的亚种相对大只，低纬度的亚种相对小只，就是为了通过表面积体积比的增减，可怜地调节那么一丢丢防寒或耐热性)。

或者某年某月忽然来了场瘟疫，范围攻击大杀四方，最后活下来的都是自带高级免疫杀毒系统的。

而今天的人类呢?管你基因有多不适合，大雪来了有暖气空调，病菌来了有抗生素，胎儿头骨太大有剖腹产，就连很多稀奇古怪的遗传病都能控制，总之现代文明的种种技术发明，以及现代社会相对富裕的物质生产力，保障了哪怕是最不适应的个体也能维持生存、衍生后代，因此这些基因不会被自然选择淘汰。

人类文明抵御着自然选择，演化也就丧失了基础动力。

当然，文明对演化的抵御，是一个由弱到强、在现代科技和工业革命后井喷爆发的过程。一千年前没空调，但人类已经会用火取暖，会种棉花做衣服。这些基础技术保证了人类不需要“太显著”的自身演化，就能适应非常显著的环境变化，而这在动物身上是不可能的。

最后处理一下反面的观点。从演化的视角看，一千年很短吗?人类的好伙伴，狗狗，只需要几十上百年，就能产生巨大的演化差异。大致追溯一下牛头梗头的演化历史：人类为了提高斗犬素质，对其体态做了一系列筛选，保留和强化某些来自杂交或突变的性状，淘汰某些不需要的性状(掐死?饿死?阉割?反正基因传递不下来)，最后变成了今天我们看到的子弹型头骨——这一切就发生在短短几十年里。尽管狗的世代长度比人短，但毕竟在一个数量级。

(图片来自网络，侵删)

图1.....1931年

图2.....1950年

图3.....1976年

图4.....2007年

可能有人反驳说这是人工选择的结果，其实人也是自然的一部分，你可以把这理解成牛头梗经历了一场异乎寻常的生境变化，并不影响达成我一开始的论证意图：对人的演化而言，一千年的时间并不太短。

第二个例子，自然选择在短时期内改变物种的例证：迈入基因组时代的“达尔文雀”传奇

编号5110移民地雀的后代，30年时间就形成了一个鸟类的新种(产生生殖隔离)。

地雀的世代长度和人类差距有点大，但是它只花了30年哦，只要30年，短短30年哦。还有人会说1000年太短吗?

这篇文章还提到当地一场干旱的后果：只用了6年，就造成地雀喙型演化。我不清楚地雀的世代长度是多少，我们保守假定半年，六年时间可以演化12代。1000年时间给你们人类，可以演化的世代远远超过这个数字，而且这一千年经历了不知多少次洪水、干旱等极端气候，比较一下我们和宋朝人(大概一千年前)，哪有这么明显的变化?(后天营养锻炼造成的骨骼肌肉发育差异不算，那不在基因层面)

顺便说一句，人类走出非洲多少万年了，虽然产生了很多体貌特征差异，遍布地球每个角落，又在相对独立的地理板块中封闭繁衍了多少万年，适应了各种极端差异的生境，但居然始终是同一个种，没有产生生殖隔离。

可以这样理解：理性能力(人类智能)对演化的抵抗，早在人类文明之初就开始了。人类早期那些简单但又区别于其他动物的能力(使用工具、因果推理、团队协作、语言交流和传递知识等)，已经可以保障这个物种在大多数环境里生存，而不必做出太多自身性状调整。发展到现代，更是连一些细微的性状(毛发浓密度、体型等)都不必接受自然选择筛选。

在演化这场游戏中，人类就是开挂的存在。好比某个玩家全身超神装备，不费劲儿就碾压全服单刷BOSS，哪还有动力去干每天刷怪升级这种低端工作?

进化史上的“寒武纪大爆发”已经是快得不可思议了，感觉就像是一瞬间涌现了诸多新物种，而这进化史中的一瞬间是多久呢?

大约1200万年。

1.2*10^7啊!还是最快的一次突变，那平常都是渐变怎么办?

人科动物的历史起点差不多在距今500~800万年前。

所以，小于十万(10^5)甚至万年的时间，你跟我谈显著的进化?

平均气温变了几度，你就说环境“剧烈”变化(相对于进化而言)?

人类个体的寿命，在生物进化史面前说是沧海一粟都是抬举，实在是完全不用考虑的零头。

一千年才50代人，还是不用考虑的零头。

是的，即使从现在倒退回公元1015年，对于生物进化史来说几乎毫无意义。

我是无神论者。但如果真的有上帝的话，其能力是人类根本不可能想象得到的，比起这位宇宙的缔造者、大自然的工程师，IT民工们更新换代个iphone也敢说自己改变了世界?

不过别难过，人生虽然短得可怜，但对于我们自己还是具有根本意义的。尤其是思想，使得我们与众不同别具意义，所以帕斯卡尔说“人是会思考的芦草”。我们自身及其想法，依然是衡量我们周围小世界(生活啊社会啊)最重要的尺度。(这也是我强调的“以人为本”的内涵之一)

只是，别拿这个尺度去衡量大世界就够了。

不是不自量力，而是无理取闹。