近日，甘肃省卫健委发布的疫情调查信息显示，一名无症状感染者被怀疑在15岁时生下一个孩子。15日晚，一名疑似当事人的网友在微博上表示：她4岁时，家人给了她一个户口，并根据户口时间报告了她的出生日期。事实上，她在18岁时生了孩子。兰州新区党委办公室工作人员证实，发声微博确系当事人微博账号。

　　究其原因，是细心的网民在疫情流调调查信息中发现了几名感染者的年龄和家庭关系等奇怪的事情。根据公布的数据，一名妇女感染了新冠病毒和她的儿子和女儿。她的母亲27岁，女儿12岁，儿子8岁。孩子15岁的时候已经生了孩子，所以她怀孕可能已经14岁了。刑法规定，任何人与14岁以下的未成年人发生性关系，无论他是否同意，都有强奸嫌疑。强奸一名年轻女孩原本是一种罪行，此事来自官方通知，涉及妇女和儿童的权益。立即引起了全网的关注。大家都在等待调查结果。

　　如今，当事人出来发声，官方间接确认，初步排除了最恶劣的那种可能性。但是，这样的回应方式，恐怕很难让关注此事的网友感到信服和满意。一来，相关部门未能主动发现涉嫌违法行为，靠网友提醒才开始调查，已经失去了先机，难以服众;二来，即便该女子是18岁产子，也是未成年就怀孕，即便如其所说，是自愿行为，也只是再度提醒人们，落后的婚育观念仍普遍存在，社会文明进步任重道远。

　　近年来，舆论场上对于类似的事件，关注度陡增。越来越多的人，尤其是女性，认识到过早婚育的危害性，在三观尚未成熟，身心尚在发展的时期，过早地结婚生育，不仅影响女性独立自强，追求个人人生价值，而且很容易影响家庭和谐，增加社会不稳定因素，既是陋习更是违法行为。对于这样的现象，即便是出自个人意愿，社会也不能冷眼旁观或是盲目鼓励，应该给予正向的引导。

　　更何况，早婚早育的表象之下，很容易隐藏对14岁以下未成年人的性犯罪行为，不能只被视为“私事”和“家事”，而是关乎女性权益和社会发展的大事，更需要予以重视和关切，有效地防止和干预。

　　但是，对于这样的大事，官方所体现出的敏感度，明显是不足够的。包括此次事件在内，此前的“江西女子失联9个月，留下4个娃”一案中，也是网友率先发现疑点，质疑该女子生育年龄过早，有可能被性侵害，形成舆论热度之后，警方才介入调查。如果不是网友提出质疑，这件事甚至被描述成一个“丈夫苦苦寻妻”的感人故事，十分荒谬。

　　当然，类似事件中，公开发布消息的部门、单位，往往并不是有监管、执法权的部门，可能会存在一些信息壁垒，但是从民众观感来看，网友都能发现的事情，政府部门却发现不了，即便可能发现了，或许也不觉得有什么不对，所以才会若无其事地公之于众，这难免会让人发出“官方干什么去了”的疑问。

　　在打击违法犯罪，树立正确价值观，维护公平正义的实践中，官方掌握着更多的信息和资源，永远应该比民众更为敏感，这也是主管部门，执法机关所应有的职业素质。总是慢一拍甚至慢好几拍，甚至出现一些自相矛盾的说法，耗损了政府公信力，也动摇了民众的信心。

　　网络时代考验着政府应对危机的能力，而提高敏感度，在网友发出质疑之前，先发现问题;在舆论发酵之前，先给出权威说法;对于隐藏的违法犯罪行为，要逐步形成比网友更高的敏感度和主动性，才能对得起民众的信任和托付。