新闻报道中说：昨天6时，5号线东单站内挤满了人。这时，一趟列车进站，车上一名年轻男子突然发病摔倒，牙关紧闭，全身抽搐，场面非常吓人。“大家主动闪出一条过道，并向其他车厢大声传话有没有医生。”目击者蒋女士说，大家就这样依次传话，大约过了两分钟，赶过来两位女乘客，相互配合着，一人掐人中，一人把脉。

　　新闻发出后，获得了社会群众的一致赞扬，这样的好人好事是很值得宣传的。但是，今天再次有新消息传来，根据瞭望记者核实，照片中身穿深蓝色上衣，正在为该男子测颈动脉搏动的是北京协和医院产科病房护士长李蕊。而且另外和她一起救助这个患者的那个女同志也是护士，就是不知是哪个医院的。

　　这个后续报道一出，结果引起了一众专业医生的吐槽，部分急救医生甚至提出了严厉的批评。

　　和睦家药师冀连梅：协和护士地铁救人的新闻中，我看到有媒体在报道中写成“两人相互配合，一人掐人中，一人把脉。“事实上，两人是非常专业的护士，不可能掐人中，也不会把脉!如图所示，她们一人抬下颌使得呼吸道通畅，另一人触摸颈动脉检查循环情况，评估心脏是否停跳。

　　而微博大V@急诊夜鹰直接严厉批评说：这记者就是个垃圾。两位施救者在患者抽搐时，一位托下巴开放气道，另一位试图探查颈动脉搏动是否心脏骤停，一个管理气道、另一个确认循环，很专业啊。活生生被记者说成了掐人中、把脉。

　　从现场的图片看，的确这两位护士都是专业的急救动作，穿白衣的护士拇指在嘴唇的下方，根本不是在掐人中。但是，为什么记者认为掐人中管用，而且我相信至少70%以上的中国人到现在还相信掐人中可以抢救昏迷、休克、抽搐的病人?

　　我们随手一搜，就可以搜到大量这类掐人中的抢救图片。说明，国内的急救科普依然很薄弱。

　　那么什么才是真正有效的急救?

　　无论什么情况下的急救，最关键的急救技术要领必须是：一、保持气道通畅;二、保持足够的呼吸;三、保持正常的血液循环。这三者合在一起，在国际医学界就叫做急救的“ABC法则”。其中，A是气道Airway，B是呼吸Breathing，C是循环Circulation。如果气道(口腔，鼻腔，咽喉，气管，直到肺部)堵塞，施救者应当尽快为患者清理气道。如果呼吸、心跳停止，需要立即人工呼吸、按压心脏，这是帮助患者恢复血液循环最有效的方法。如果只有一个人，就主要做心脏按压即可。而确定是否需要进一步的心脏按压就是需要像图片中的好心护士一样触摸颈部动脉来判断心跳是否存在。

　　急救的英文意思是“优先帮助”(first aid)。如果对需要急救的患者放弃这些最优先的帮助措施，而去为患者做一些掐人中，捏屁股，拽耳朵，打手板，扯手指，等毫无意义的事情，那就不是在为患者施救，而是在把患者往死路上紧逼。

　　有些医生朋友在评论里直接骂记者，其实也大可不必，毕竟记者是非医学专业出身，新闻也是宣传正能量，掐人中的观念在我国又深入人心。但是笔者也要说，记者在写医疗新闻时一定要仔细查验，或请教专业医学人士，毕竟不严谨的新闻，传播了错误的急救方法，只会让猝死患者的生存希望降到最低!