据他的文章透露，在发动伊拉克战争之前，布什政府曾经对战费进行过估计。白宫经济顾问的估算只有2000亿美元。而且，当时的国防部长拉姆斯菲尔德还认为，其中一些军费可以像第一次海湾战争那样，由盟国来分担。而副部长沃尔福维茨则乐观地表示，伊拉克战后重建的经费，可以从伊拉克石油增产与增收中开支。

可是，战争开始的2003年战费为每月44亿美元，而当伊战进入第5个年头的时候，美国每个月需要付出的军费就高达125亿，相当于原先估计每月军费的三倍。加上在阿富汗的军事行动，美国的战费高达每个月160亿美元。这个数字意味着什么?相当于联合国全年的经费，或美国13个州的一年预算开支。

即使如此，这还不包括美国国防部一年5000亿的正常军费开支。而且国防部对在伊拉克战争中死伤人员的善后处理有两本不同的账。它只公布在战争行动中死伤人员的名单，很多因车祸、疾病或其他非战斗原因而丧生的人员名单，在国防部网页上是找不到的。

斯蒂格利茨教授还指出，大多数美国人并不知道花在伊拉克战争中的这笔巨大军费，是美国政府靠财政预算赤字，也就是靠未来借贷所支付的。布什政府在一次又一次增加战争军费时，以为可以任意改变经济规律。今天的军费重担，将来必须由美国的子孙后代来偿付。

以上情况清楚地说明，美国大选中伊拉克战争与经济社会福利两大问题是相互关联的。正是因为战争开支庞大，美国政府才挖肉补疮，寅吃卯粮，不断地削减社会福利与教育经费，穷人有病看不起医生，孩子有校进不得。这场战争把美国的财政越掏越空，使美国的经济实力与国际金融地位日益削弱，甚至动摇了国力的根本。