历史上是怎么评价曹操的?跟我们想象的不一样

我们来看一下历史上都怎么讲过曹操，曹操这个人的生平争议很大。

这次咱们就说说历史上对曹操到底都有过哪些评价，其实重点是说谁支持曹操谁反对曹操。

首先，曹操的事儿咱们就从汉朝人的嘴里说起，三国两晋这都是汉朝人，南北朝就开始复杂了。

汉朝人对曹操的评价，和南北朝以后的唐朝人对曹操的评价基本是一致的，都是肯定多于否定。

最负面的说曹操儿子曹丕是坏人，但是曹操还算是忠臣。

史书魏传咱们就不说了，三国志中的曹操不是坏人，是个好人。

实际上这种正面的评价一直持续到北宋，在唐朝、北宋曹操都算是比较正面的人物。

甚至于唐宋两朝都有皇帝自比曹操，觉得自己干的不坏。

对国家、对人民都有很大的贡献，对内国家安定，对外让少数民族都消停了。

这说明曹操当时还是蛮得人心的，宋朝以前至少是汉唐时期曹操基本上没有争议。

一句话评论曹操，汉唐包括北宋说曹操是个用武力平复乱世。

甚至于给曹操的评价，应该说他平复乱世几乎就是成功的，汉末，两晋，唐，北宋基本上就这样评价的。

但是从南宋开始对，对曹操的评价就发生了变化，南宋开始理学就逐渐占据了主旋律。