到了明朝，出了一本改变曹操形象的书，就是三国演义。

曹操

在三国志里面的批注就开始转风向了。

在南宋印的书里面，曹操就已经不是好人了，曹操在三国演义和三国志中的形象来是完全不同的，三国演义是扶刘灭曹。

到了明朝，到了三国演义里面，一开始曹操就是一个很纯很纯的坏人了。

三国演义的主题讲的是忠义，这是明朝人给文人洗脑的重要内容，愚忠，愚效，其中的桃园三结义说的就是这个话题。

有正面的人，也有反面的人，曹操在明朝那个时候就“被坏人”了。

这本三国演义写的太好了，以至于曹操从此就算是翻不过身了，一提起曹操，全是三国演义中的曹操。

清朝的京剧，就更是让曹操成为一个家喻户晓的大白脸的坏蛋。

曹操

这到底是怎么回事儿呢?大家能理解吗?

其实根本原因是这样，国学兴盛的时候，曹操就是坏人，啥时候到国学，理学被打倒的时代，曹操就被认为是好人了。

从南宋理学、国学开始成为主旋律，在这种社会的氛围下，就是反曹操。

因为这种国学就是要废除百家，独尊儒术，学之道要贵一专，就是要通过教育平庸这个世界。

所以曹操的这个为才是举，就是大逆不道，就是霍乱人心，就是我们老说的上有水，是亡国之道。

到了近代，特别是到了现代，对曹操的评价又变化了。

从五四运动开始，给曹操翻案的说法就被很多文人提出，你听鲁迅说的话：“曹操至少是个英雄”，这就是给曹操讲话。

为什么要给曹操讲话?

因为五四运动的主题就是反封建礼教，封建社会的这种束缚就是要打破，这种束缚就是要解放，就是要反对平庸。

实际上五四运动也是一次诸子百家的时代，那曹操恢复了历史的本来面目了吗?

没有，不但没有把曹操多出来的故事被删去，反而曹操又多了很多故事。

建国以后好多人提出过要给曹操翻案，郭沫若领导咱们中国的历史学界，还曾经专门有个专题组。

就是给曹操找各种理翻案，甚至于郭老还写了著名的话剧蔡文姬，把曹操有又捧上了天。