4

纵观整个战役，关羽的辉煌，正如司马懿、蒋济所言，不过降于禁、斩庞德而已：于禁的兵马战败全靠一场洪水，并非被关羽打败;威震华夏，不过几个土匪闹事，打着关羽旗号而已。曹魏虽然损失了兵马，对整个集团的损失微乎其微。

所以，襄樊战役，关羽就不该打。

关羽之败，谁负其责?

蜀汉第一大将关羽在荆州兵败身死，这对蜀汉的打击是沉重的，亡了大将，丢了要地。

整个襄樊战役从打响到关羽全线溃败，就三个月的时间。不仅关羽没想到，刘备没想到，孙权没想到，甚至曹操都没想到，因为派去了徐晃之外，还派去了张辽，可见没把握。至于诸葛亮，那就更不会想到了：一路捷报频传，溃败只在半月之间。

7

有人说，这是执行了诸葛亮在《隆中对》的计划，显然不对：其一，没有两路出兵，时机是错开的;其二，天下无变，曹魏政权如日中天;其三，关羽非上将人选，和曹仁、张辽、张郃、周瑜、吕蒙这类智勇双全的上将没法比。以此为理由，将责任推给诸葛亮显然不合理。

还有人说，诸葛亮作为军师，应该劝谏刘备或者关羽，或者增派援兵。问题是，当时这些事不归诸葛亮管，而且诸葛亮此时不受信任。刘备和诸葛亮其实是存在路线分歧的，刘备当年请诸葛亮出山有言“欲申大义于天下”，然而刘备的做法，不过是打个政治口号而已，哪里是什么匡扶汉室，这和诸葛亮的理想当然格格不入;所以刘备入川带的是庞统，打汉中带的是法正，诸葛亮已经不是御前高级军事顾问了，此时的军师是法正，诸葛亮的责任是筹划粮草;而刘备、诸葛亮的微妙关系，加上刘备和关羽的特殊关系，眼前形势一片大好，刘备又好大喜功、沾沾自喜，诸葛亮也不可能多言;最后就是捷报频传，好似胜利在望，都没预料到关羽败的那么快，即使增援也来不及。

归根结底，诸葛亮不用负责任;关羽轻浮狂傲，擅自出战，是其败亡的根本原因。